Sulit dipercaya bahwa hampir empat tahun telah berlalu sejak Apple memberikan peningkatan signifikan pada MacBook Air. Model 2022 merupakan desain ulang total yang meningkatkan performanya dengan chip M2 dan juga memperbaiki sejumlah komponen kunci. Ini juga merupakan MacBook Air pertama yang meninggalkan desain meruncing khasnya, dan Apple menambahkan model 15 inci setahun kemudian. Sejak itu, Apple terutama fokus untuk memastikan mereka memiliki chip baru setiap tahun — kita sudah sampai pada M5, jika Anda percaya.
Dengan demikian, MacBook Air terbaru adalah pembaruan yang diharapkan dan tidak mengubah segalanya. Bukan berarti perlu diubah: laptop ini telah menjadi laptop ultraportabel favorit kami selama bertahun-tahun. Tetapi posisi Air dalam jajaran produk Apple telah berubah dengan diperkenalkannya MacBook Neo seharga $599 secara bersamaan. Dan sayangnya, Apple tidak mempertahankan harga $999 yang diterapkan pada MacBook Air M4 tahun lalu; harganya kembali naik menjadi $1.099, sama dengan harga model M2 dan M3. Sekarang setelah ada MacBook Neo baru yang murah , untuk siapa MacBook Air? Meskipun saya belum menggunakan Neo, saya cukup yakin untuk menjawab pertanyaan itu: laptop ini masih untuk hampir semua orang.
MacBook Air tahun ini lebih cepat tetapi secara keseluruhan tidak berubah, namun hal itu tidak menghalanginya untuk menjadi salah satu laptop terbaik yang dapat Anda beli.
Hal-hal mendasar tidak berubah.
Meskipun MacBook Air terbaru secara fisik tidak berubah dari revisi tahun 2022, saya tidak mempermasalahkannya. Saya menganggap Air sebagai laptop ideal yang hampir tidak akan mengecewakan kebanyakan orang. Layar 13,6 inci (atau 15,3 inci, jika Anda memilih ukuran yang lebih besar) bukanlah layar tercanggih di luar sana, tetapi tetap tajam, cerah, dan penuh warna. Layarnya masih menggunakan refresh rate 60Hz, padahal banyak produsen PC sudah menggunakan layar yang lebih cepat, tetapi bagi pengguna Air, saya rasa itu bukan masalah. Saya mungkin sedikit kesal karena iPad Air juga hanya memiliki refresh rate 60Hz yang biasa saja — tetapi saya rasa itu kurang penting pada Mac, karena Anda tidak benar-benar menyentuh layar ( setidaknya untuk saat ini ).
Beberapa kekurangan kecil lainnya termasuk fakta bahwa Apple masih belum menambahkan port USB-C di sisi kanan komputer selain yang sudah ada di sisi kiri, dan poni layar masih terlihat aneh jika diperhatikan terlalu detail. Namun selain itu, saya tidak dapat menemukan masalah lain. Dengan berat 2,7 pon, Air bukanlah laptop teringan di pasaran, tetapi saya lebih memilih kesan kokoh dari casing aluminium unibody daripada plastik yang lebih ringan dan mungkin lebih rapuh.
Keyboard dan trackpad-nya pun tetap menyenangkan. Laptop utama saya adalah MacBook Pro 14 inci, dan saya dapat merasakan casing Air yang relatif lebih tipis saat mengetik di atasnya. Tidak buruk sama sekali, hanya terasa sedikit berbeda. Tetapi setelah periode penyesuaian singkat, saya benar-benar tidak memikirkannya dan mengetik tanpa beban. Sungguh membingungkan bagi saya bahwa perusahaan yang membuat keyboard sebagus ini juga membuat keyboard butterfly yang mengerikan di masa lalu, tetapi untungnya era itu sudah jauh di masa lalu. Trackpad yang didukung haptic-nya besar, halus, dan responsif, sama seperti yang ada di semua laptop Mac terbaru lainnya. Secara keseluruhan, pengalaman inputnya luar biasa, dan saya jarang merasa benar-benar membutuhkan keyboard atau mouse eksternal. Saya tahu orang-orang memiliki pendapat yang kuat tentang hal itu, jadi lakukanlah sesuka Anda, tetapi itu bukan sesuatu yang saya pikirkan lagi.
Speaker dan webcam MacBook Air juga masih sangat bagus. Tahun lalu, Apple meningkatkan webcam 1080p di Air menjadi model Center Stage 12 megapiksel yang dapat mengikuti gerakan Anda untuk menjaga Anda tetap dalam bingkai atau beralih ke “tampilan meja” yang menunjukkan sudut pandang dari atas area di depan laptop. Webcam 1080p lama sudah cukup bagus, dan meskipun yang ini tidak secara ajaib memperbaiki kerutan Anda, webcam ini jelas lebih serbaguna dan detail. Sementara itu, speaker tetap menjadi salah satu hal yang benar-benar berhasil dikuasai Apple pada generasi laptopnya ini. Suaranya relatif keras dan seimbang, memberikan kualitas suara yang jauh lebih baik daripada yang saya harapkan dari casing yang begitu tipis.
Daya yang cukup untuk bertahan selama bertahun-tahun.
Semua ini sudah diketahui umum. Perubahan besar tahun ini adalah chip M5, yang sudah tersedia sejak beberapa waktu lalu di MacBook Pro dan iPad Pro. Jadi, kita sudah memiliki gambaran yang baik tentang apa yang diharapkan di sini juga. Saya menguji model 13 inci dengan RAM 16GB dan penyimpanan 1TB yang harganya $1.299. Sulit untuk melihat perbedaan antara M5 dan M4 tahun lalu dalam rutinitas normal saya (puluhan tab, Slack, Lightroom, streaming Apple Music, dan sejumlah aplikasi ringan seperti Bear Notes, Todoist, dan sebagainya). Dan berdasarkan pengalaman saya dengan chip seri M Apple, M5 akan menjadi performa yang hebat untuk tahun-tahun mendatang. MacBook Pro yang saya gunakan untuk bekerja dengan chip M1 Pro masih berjalan dengan sangat baik hampir lima tahun setelah dirilis, misalnya.
Meskipun demikian, pengguna yang melakukan lebih dari sekadar hal-hal dasar dengan laptop mereka dan memiliki laptop dengan chip yang lebih lama dari M2 tahun 2022 kemungkinan akan menganggap M5 Air sebagai peningkatan yang bagus. Benchmark Geekbench 6 menunjukkan M5 11 persen dan 17 persen lebih cepat daripada M4 Air dalam pengujian single-core dan multi-core (keduanya dengan RAM 16GB dan SSD 1TB). Ada peningkatan GPU yang lebih besar tahun ini, dengan M5 mencetak skor 31 persen lebih tinggi daripada M4.
Hanya sedikit orang yang mungkin ingin melakukan upgrade dari M4 Air. Namun, M5 bisa menjadi peningkatan yang signifikan dari M3, tentu saja tergantung pada beban kerja Anda. M5 31 persen dan 43 persen lebih cepat daripada M3 dalam pengujian single-core dan multi-core. Dan GPU-nya juga 56 persen lebih cepat. Jika Anda tertarik melakukan hal-hal seperti pengeditan video, pembuatan musik, bermain game, atau tugas AI, Anda pasti akan menghargai peningkatan kinerja ini.
Terakhir, hasil benchmark ini menggambarkan kesenjangan antara MacBook Neo dan Air. Chip M5 sekitar 24 persen lebih cepat daripada A18 Pro dalam pengujian single-core, tetapi mengalahkan chip Neo dalam performa multi-core (105 persen) dan GPU (144 persen). Ini hanya menegaskan kembali apa yang sudah kita ketahui — Neo paling cocok untuk tugas-tugas dasar, sementara Air seharusnya memiliki daya yang lebih dari cukup hingga Anda mulai menggunakan perangkat lunak yang lebih khusus.
Meskipun tidak ada yang akan menganggap MacBook Air sebagai laptop gaming, Apple semakin sukses dalam mengajak para pengembang untuk menghadirkan judul-judul besar ke Mac. Game seperti Assassin’s Creed Shadows, Cyberpunk 2077, Lies of P, Control , dan Resident Evil Village, bersama dengan game indie seperti Neva, Stray, dan Balatro, tersedia di sini. Belum lagi banyak game berkualitas yang layak dicoba di Apple Arcade. Intinya, Mac mungkin masih bukan platform gaming utama, tetapi orang-orang yang tidak memiliki akses ke PlayStation, Xbox, atau PC gaming yang lebih canggih masih dapat mencoba banyak game hebat di platform ini.
Berkat M5, game-game ini berjalan dengan cukup lancar. Saya mencoba Cyberpunk 2077 , salah satu game yang terkenal sangat menuntut performa, dan saya mendapatkan pengalaman tanpa lag. Sebagian besar game Mac yang membutuhkan grafis tinggi secara default menggunakan pengaturan “untuk Mac ini” sehingga Anda tidak perlu khawatir tentang pengoptimalan pengaturan. Cyberpunk 2077 tetap stabil di 30 fps menurut pengalaman saya — jelas tidak sebaik yang akan Anda dapatkan di PC kelas atas atau PlayStation 5, tetapi saya tidak pernah merasa pengalaman bermain saya menurun. Permainan berjalan lancar, responsif, dan terlihat menakjubkan. Mendapatkan performa seperti itu dari perangkat ultraportabel seperti MacBook Air sulit untuk dikeluhkan.
Terakhir, daya tahan baterai mendekati ekspektasi Apple. Perusahaan menjanjikan 18 jam pemutaran video streaming atau 15 jam penjelajahan web. Dalam pengujian saya, saya memutar file video 4K yang tersimpan secara lokal dengan kecerahan layar setengah dan mendapatkan… tepat 18 jam pemutaran sebelum laptop mati. Saya yakin akan lebih singkat jika saya melakukan streaming video, tetapi tetap saja. Dalam kondisi kerja saya yang biasa dengan menjalankan berbagai aplikasi, saya mendapatkan lebih dari 10 jam, yang lebih dari cukup bagi saya.